Next, el vidente (Next)
Espectadores de varias partes del mundo ya lo han visto y otros, por el momento, sólo deben conformarse con el trailer. Estamos hablando de Next, el thriller protagonizado por Nicolas Cage, Julianne Moore y Jessica Biel, y dirigido por Lee Tamahori, que en pocas semanas ocupará un lugar dentro de la cartelera argentina.
En Next, Cage interpreta a Chris Johnson, un mago mentalista de Las Vegas que posee la capacidad de poder ver el futuro, una habilidad que muchas veces puede interpretarse como un don, pero en otras ocasiones bien podría ser una maldición. De esta forma, este gran talento no sólo le resulta útil en las mesas de black jack sino que le ha valido un importante reconocimiento de la agente del FBI Callie Ferris (Julianne Moore), quien le pide colaboración a Johnson para impedir el ataque que un grupo de terroristas planea llevar a cabo con un arma de destrucción masiva en Los Angeles. Mientras se embarca en la misión, su habilidad le permite ver el futuro por poco más de dos minutos y allí aparece una hermosa pero misteriosa mujer (interpretada por Jessica Biel).
Si bien trascendió que el film está basado en el cuento El hombre dorado, una obra de ficción de Philip K. Dick, parece ser que de esa versión, la película sólo conserva el nombre del protagonista y su habilidad de ver el futuro inmediato. Pero a no asustarse: de acuerdo a lo asegurado en el sitio BEM On Line, los guionistas han sabido modificar el relato de forma tal que lo que se ve en pantalla puede definirse como una historia interesante “que respeta la obra de Dick”.
Además, el sitio web hace referencia a un gran mérito del equipo de guionistas. Es que, según ese artículo, luego de ver la película los espectadores se verán obligados a replantearse toda la trama de Next y “hacer algo que hoy raramente se hace en cine: pensar”.
Sin embargo, como sucede en infinitas ocasiones, hay opiniones encontradas. Y la contrapartida en este caso es el blog Películas de culto, donde afirman que “Next se aleja bastante de lo que uno espera ver”. Entre las críticas remarcadas, figuran la falta de escenas de acción y de efectos especiales y los escasos momentos de “grandes emociones”.
Sin tomar partido por ninguna opinión en particular, lo cierto es que luego de ver el trailer y evaluar los datos que se dieron a conocer (como por ejemplo el fracaso comercial que el film experimentó al ser estrenado en Estados Unidos, donde recaudó 17.901.245, una cifra insignificante si se tienen en cuenta los 70 millones de dólares usados para producirlo), puede decirse que Next podría haber sido mucho mejor de lo que se ve en pantalla. De todas maneras, vale la pena destacar el buen desempeño del trío protagonista y el inesperado giro de la trama.
TITULO ORIGINAL: Next
PAIS: Estados Unidos
DIRECCION: Lee Tamahori
GUION: Gary Goldman, Jonathan Hensleigh y Paul Bernbaum sobre una adaptación de Gary Goldman del relato de ficción The golden man, de Philip K. Dick.
ACTORES: Nicolas Cage (Cris Johnson), Julianne Moore (Callie Ferris), Jessica Biel (Liz), Thomas Kretschmann (Sr. Smith), Tory Kittles (Cavanaugh), Peter Falk (Irv).
GENERO: Thriller / Acción
RECOMENDACIÓN DE POCHOCLOS: Si les gusta el cine que obliga a pensar, no se arrepentirán de ir a ver esta historia de acción entre policías, terroristas y un mago que predice el futuro.
Pochoclos.com dice:
Película siguiente >> |
Verónica el 13 de Agosto de 2007
30 de Septiembre de 2007 a las 6:49 pm
LA verdad estoy por salir al cine a verla, lei muchas criticas malas sobre esta pelicula, las cuales hacen que no me den ganas de ir, pero a mi particularmente me gusta mucho como trabaja Nicolas Cage asique voy a sobrellevar todas las criticas y voy a ir!!!
25 de Octubre de 2007 a las 10:00 pm
Aunq digan existan opiniones negativas para esta pelicula, en mi opinion es una pelicula q te atrapa en lo q puede pasar o no pasar y con el final te deja pensando mucho, ya q cada vez q el interviene y cambia el futuro se crea un futuro distinto, y desde el principio de la trama se da a entender q existe alguien q ya conoce de su DON, y lo aprovecha sin q Cage lo sepa, y ese alguien es el q manda a poner la BOMBA, pero como no se ve un final concreto, ya q el futuro aun puede cambiar, ……… A mi me quedo con la impresion de q pudiera existir una segunda parte, pero viendo q gastaron 70 millones y no lo recuperaron en acer la pelicula, qien sabe ….!!!
En resumen, me gusto mucho. El final es algo distinto a todo lo comun. Veanla y opinen uds misos
26 de Octubre de 2007 a las 1:55 pm
nicolas cage, se la vacila, hay q ver la peli a ver si es verdad que es mala.
aguante maradona, lo mas!!!
1 de Noviembre de 2007 a las 3:16 pm
Vi la peli, es bastante entretenida, pero me dejo un gran signo de interrogacion el final; es de plantearse la posibilidad de una secuela, sino seria una lastima.
13 de Febrero de 2008 a las 9:01 am
A no ser de que la pelicula tenga una segunda parte, y no poner “continuara” en el final; para dejar a los espectadores con esa misma impresion, creo que la pelicula es excelente en todo el sentido de la palabra; puedes tambien por logica saber que es lo que pasara una vez que termina la vision profetica de chris jhonson al final pienso que muchas veces lo que otros iniciaron debes terminarlo tu usando tu imaginacion, y esta pelicula se presta mucho para eso.
17 de Febrero de 2008 a las 2:12 am
siempre m intereso peliculas con referencia al futuro como las el gran marty mcflay..
en este caso peliculon..pero m qedaron muchas dudas..la voy a volver a ver
veanla
saludos
8 de Abril de 2008 a las 11:35 am
29 de Diciembre de 2008 a las 1:19 am
Bueno, no soy amante del cine, y suelo ver las peliculas cuando ya estan pasadas de moda y cuando las han bombardeado con criticas o exaltaciones que aveces no comprendo, generalmente les pongo atención sólo despues de ver la pelicula
Esta pelicula me parecio realmente interesante, y algunas criticas que lei francamente me parecia que eran personas que no “vieron” la pelicula.
la trama y el desarrollo me parecieron super interesantes y bueno, hay creo que quien la vea y se deje envolver por ella debe quedar con ganas de ver una segunda parte, porque si algo te deja la pelicula es una gran insertidumbre.
excelente y creo que me la vere varias veces estoy seguro que hay detalles que se escapan porque maneja alguna información sutil que es la que aveces no permite que la pelicula la entiendan todas las pesonas (que bueno, ojala todas fueran así!!!)
30 de Julio de 2009 a las 8:55 pm
alguien me puede decir como se llama el tema q suena en la parte donde muestran la ciudad de las vegas al principio de la pelicula, lo necesito y me mate tratando d averiguar pero no encuentro nada :S… jdm_4_9@hotmail.com es mi correo, el q tenga ingo please q la pase :O
27 de Septiembre de 2009 a las 11:40 pm
mala, mala y mala!
esa parte en k nicolas cage se agacha pork sabe k va a caer un auto encima… juro k la puse en camara lenta!!!! no lo podia creer!!!!
al final no es mala, me rei una semana…
22 de Octubre de 2009 a las 11:02 pm
La he visto dos veces, casi siempre hago eso por dos razones, la primera porque no tenía nada más que ver xD y la segunda es para ver los detalles de la trama.
A mi gusto, esta película es buena, tiene todo lo necesario para entretener al espectador durante el desarrollo de la trama, pero de seguro a más de alguno le ha dejado con gusto a poco el final, o por lo menos nos ha dejado con las ganas de que existiera una segunda parte.
Igual creo que hay dos momentos en los cuales la pelícual se cae, y eso es al final:
(si alguien no ha visto la película no siga lea lo que pondré más abajo)
1.- Cuando ponen al vidente frente a una pantalla de televisión, esto era con el objetivo de saber dónde detonará la bomba, pero se distrae con la visión en donde ejecutan a su mujer. Si se dan cuenta, después le ponen frente a un sismógrafo, esto para ver en detalle donde detonaría la bomba finalmente, pudieron haber puesto esa pantalla desde el principio y el habria facilitado la ubicación desde el inicio de la película.
2.- Volviendo a la vision que tiene de que ejecutan a su mujer, eso quiere decir que sabían que el tenía un don especial para ver el futuro, pero durante todo el desarrollo de la película los terroristas no sabian expresamente que ese era su don, a menos que me haya perdido una parte especial con todo eso. Esto quiere decir una de dos cosas, la primera es que había alguien además de la agencia que se encontraba al tanto de su don y por eso pudieron poner la trampa, la otra opción es que había otra persona con su mismo don y por lo tanto asi pudieron poner la trampa.
En el caso de que se filmara una segunda parte, creo que la teoría de que había otra persona con su don es la más factible.
25 de Octubre de 2009 a las 3:48 pm
por alguien me diga cuando sale segunda parte